প্রাজ্জ্বল রেভান্না মামলায় বড় মোড়: “ধর্ষণের প্রমাণ নেই, মিডিয়ার প্রভাবে বিচার হয়েছে” – হাইকোর্টে দাবি
সাসপেন্ডেড জেডি(এস) নেতা প্রাজ্জ্বল রেভান্না কর্ণাটক হাইকোর্টে (Karnataka High Court) তাঁর ধর্ষণের মামলায় পাওয়া সাজার বিরুদ্ধে আবেদন জানিয়েছেন। গত ১৩ নভেম্বর আদালতে তাঁর আইনজীবী, সিনিয়র অ্যাডভোকেট সিদ্ধার্থ লুথরা, দাবি করেন যে রেভান্নার সাজা কোনো শক্তিশালী প্রমাণের ভিত্তিতে হয়নি, বরং এটি পুরোপুরি মিডিয়া ট্রায়ালের (গণমাধ্যমের বিচার) দ্বারা প্রভাবিত।
বিচারপতি কে এস মুদাগাল এবং বিচারপতি ভেঙ্কটেশ নায়েকের ডিভিশন বেঞ্চের সামনে লুথরা যুক্তি দেন যে ট্রায়াল কোর্টের রায়ে সাক্ষী ও প্রমাণের দিকে না দেখে, অভিযোগকারিণীর কান্নাকে বেশি গুরুত্ব দেওয়া হয়েছে। তিনি আরও বলেন, এই মামলাটি ছিল “কোনো গুরুতর প্রমাণ বা হেফাজতের শৃঙ্খলের সংযোগ (chain of custody linkage) বিহীন একটি মামলা।”
লুথরা প্রমাণের অভাব এবং অভিযোগ দায়ের করতে ৩-৪ বছরের বড় বিলম্বের বিষয়টি তুলে ধরেন। তিনি অভিযোগ করেন যে তদন্তের সময় প্রমাণ সংগ্রহের প্রক্রিয়াতে ত্রুটি ছিল, যার ফলে প্রমাণে কারচুপি হওয়ার সম্ভাবনা ছিল।
প্রাজ্জ্বল রেভান্নার আইনজীবী আদালতে আরও জানান যে দোষী সাব্যস্ত হওয়ার পর ট্রায়াল কোর্ট তাঁকে সর্বোচ্চ সাজা (যাবজ্জীবন কারাদণ্ড) দিয়েছে, কিন্তু তাঁকে সাজা কমানোর জন্য যুক্তি দেওয়ার যথেষ্ট সুযোগ দেওয়া হয়নি। লুথরা আদালতকে অনুরোধ করেন, যেহেতু মামলার ভিত্তি দুর্বল, তাই আপিল বিচারাধীন থাকা অবস্থায় রেভান্নাকে অন্তর্বর্তীকালীন জামিন দেওয়া হোক।
প্রসঙ্গত, এই মামলাটি রেভান্না পরিবারের একজন পরিচারিকার আনা ধর্ষণের অভিযোগের ওপর ভিত্তি করে করা হয়েছিল। তাঁর বিরুদ্ধে মোট তিনটি ধর্ষণ ও একটি যৌন হেনস্তার মামলা রয়েছে। হাইকোর্ট এই মামলার পরবর্তী শুনানি ধার্য করেছে ২৫ নভেম্বর।
