‘এআই-ড্রাফটেড’, অসম্পূর্ণ আবেদনের বন্যা! ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্ট আনফ্রিজ মামলায় স্থানীয় SHO-কে যুক্ত করা বাধ্যতামূলক করল কেরল হাইকোর্ট

ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্ট আনফ্রিজ (De-freezing) করার জন্য কেরল হাইকোর্টে (Kerala High Court) দায়ের হওয়া রিট পিটিশনের সংখ্যা আশঙ্কাজনকভাবে বেড়ে চলেছে। এই পরিস্থিতিতে উচ্চ আদালত রিট পিটিশনগুলির গুণমান নিয়ে গভীর উদ্বেগ প্রকাশ করেছে। বিচারপতি এম.এ. আব্দুল হাকিম (Justice M.A. Abdul Hakeem)-এর নেতৃত্বাধীন বেঞ্চ সম্প্রতি লক্ষ্য করেছেন যে এই রিট পিটিশনগুলির অধিকাংশই অসম্পূর্ণ, তথ্যে দুর্বল এবং কিছু ক্ষেত্রে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (AI)-ভিত্তিক টুল ব্যবহার করে তৈরি করা হচ্ছে।

আদালত দেখেছে যে প্রতিদিন প্রচুর সংখ্যক রিট পিটিশন জমা পড়ছে, যেখানে আবেদনকারীরা দাবি করছেন যে তাঁদের অ্যাকাউন্টগুলি কোনো অপরাধমূলক কার্যকলাপের সঙ্গে জড়িত নয় এবং লেনদেন সম্পূর্ণ বৈধ। তবে এই দাবিগুলির স্বপক্ষে প্রয়োজনীয় প্রমাণ বা লেনদেনের বিস্তারিত ব্যাখ্যা প্রায়শই অনুপস্থিত থাকছে। অনেক ক্ষেত্রেই পিটিশনে ব্যবসার প্রকৃতি, অপরাধ-সংক্রান্ত প্রাসঙ্গিক বিবরণ বা লেনদেনের উৎস স্পষ্টভাবে উল্লেখ করা হচ্ছে না। এই কারণে আদালত পক্ষে-বিপক্ষের সঠিক তথ্য যাচাই করতে গিয়ে সমস্যায় পড়ছে।

বিচারপতি আব্দুল হাকিম আরও পর্যবেক্ষণ করেন যে, এই ধরনের রিট পিটিশনের একটি বড় অংশ তরুণ বা নতুন আইনজীবীরা দাখিল করছেন, যাঁরা আবেদনপত্রে আইনি প্রক্রিয়ার মৌলিক উপাদান এবং সঠিক আবেদন-ধারা যথাযথভাবে অন্তর্ভুক্ত করছেন না। এমনকি অনেক সময় শুনানির সময় আইনজীবীরা নিজেদের দাখিল করা পিটিশনের বিষয়বস্তু সঠিকভাবে ব্যাখ্যা করতেও পারছেন না। আদালতের রেজিস্ট্রি বিভাগ জানিয়েছে, এই বিভাগে মামলার সংখ্যা এতটাই বৃদ্ধি পেয়েছে যে এর জন্য আলাদা একটি রোস্টার (Subject Roster) তৈরি করতে হয়েছে।

এই পরিস্থিতি বিচারককে উদ্বেগজনক করে তুলেছে। আদালত মনে করছে, সাইবার অপরাধ বা আর্থিক জালিয়াতির মামলায় উচ্চ আদালতের বিচারব্যবস্থা অপ্রয়োজনে অতিরিক্ত কাজ করছে। সবচেয়ে গুরুতর হলো, একাধিক রিট পিটিশন কেবল “প্রক্সি” (প্রতিনিধিত্বমূলক) হিসেবে দাখিল করা হচ্ছে। আদালত জানতে পেরেছে যে কিছু ক্ষেত্রে আবেদনকারীরা দাবি করেছেন, তাঁদের সম্মতি ছাড়াই পিটিশন দায়ের করা হয়েছে—যা স্পষ্টতই আদালতের বিচারব্যবস্থার অপব্যবহার।

এই সমস্যার মোকাবিলা করার জন্য কেরল হাইকোর্ট একটি যুগান্তকারী নির্দেশ জারি করেছে। এখন থেকে ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্ট আনফ্রিজ করার উদ্দেশ্যে দায়ের করা যেকোনো রিট পিটিশন নম্বরকরণ (Numbering) করার পূর্বে, পিটিশনারের ঠিকানার সংশ্লিষ্ট থানার স্থানীয় স্টেশন হাউস অফিসার (SHO)-কে মামলার একটি পক্ষ হিসেবে অন্তর্ভুক্ত করা বাধ্যতামূলক করা হয়েছে।

এই নতুন নিয়মের প্রধান উদ্দেশ্য হলো: ১. আবেদনকারী বাস্তবে পিটিশন দাখিল করছেন কিনা, তা নিশ্চিত করা। ২. তদন্তকারী সংস্থার সহায়তায় মামলার মৌলিক এবং প্রাসঙ্গিক তথ্যগুলি সহজে যাচাই করা।

এই নির্দেশ অচিরেই কার্যকর হবে এবং এটি উচ্চ আদালতে এই ধরনের রিট পিটিশনের গুণমান ও আইনি প্রক্রিয়ার স্বচ্ছতা বাড়ানোর একটি গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ হিসেবে বিবেচিত হচ্ছে।