খবরাখবর

অন্তঃসত্ত্বা হওয়ায় এনডিপিএস মামলার অভিযুক্ত নারীকে অন্তর্বর্তী জামিন দিল কলকাতা হাইকোর্ট

Shaista Khan v. The Union of India

কলকাতা হাইকোর্ট মাদকদ্রব্য ও মনঃপ্রভাবকারী পদার্থ আইন (এনডিপিএস আইন)-এর একটি মামলায় অভিযুক্ত এক অন্তঃসত্ত্বা নারীকে মানবিক দিক বিবেচনা করে অন্তর্বর্তী জামিন দিয়েছে। আদালত স্পষ্ট করেছে, এনডিপিএস আইনে জামিনের ক্ষেত্রে কঠোর আইনি শর্ত প্রযোজ্য হলেও, এই মামলার বিশেষ পরিস্থিতিতে আবেদনকারীর উন্নত পর্যায়ের গর্ভাবস্থা এবং আসন্ন প্রসবের বিষয়টি মানবিক দৃষ্টিকোণ থেকে গুরুত্ব পাওয়ার দাবি রাখে।

বিচারপতি তীর্থঙ্কর ঘোষ CRM (NDPS) 1437 of 2026 মামলায় এই নির্দেশ দেন। আবেদনকারী শায়েস্তা খান ২০২৬ সালের এপ্রিল মাস থেকে বিচারবিভাগীয় হেফাজতে রয়েছেন। তিনি শুধুমাত্র নিজের গর্ভাবস্থার কারণে অন্তর্বর্তী জামিনের আবেদন করেন। আদালতে জানানো হয়, তাঁর সম্ভাব্য প্রসবের তারিখ ১৩ আগস্ট ২০২৬। মামলার নথিতে থাকা চিকিৎসা সংক্রান্ত কাগজপত্র এবং নারকোটিক্স কন্ট্রোল ব্যুরো (এনসিবি)-র প্রতিবেদনে তাঁর গর্ভাবস্থার অগ্রসর পর্যায় ও চিকিৎসাধীন থাকার বিষয়টি নিশ্চিত করা হয়েছে।

এনসিবি জামিনের বিরোধিতা করে আদালতে জানায়, আবেদনকারী সরকারি হাসপাতালে কারা কর্তৃপক্ষের তত্ত্বাবধানে প্রয়োজনীয় চিকিৎসা পাচ্ছেন। সংস্থার দাবি, মামলাটি গুরুতর অপরাধের সঙ্গে সম্পর্কিত এবং তদন্ত এখনও চলছে। এই অবস্থায় অভিযুক্তকে মুক্তি দিলে তদন্তে বিরূপ প্রভাব পড়তে পারে।

শুনানিতে বিচারপতি তীর্থঙ্কর ঘোষ সুপ্রিম কোর্ট এবং বিভিন্ন হাইকোর্টের একাধিক রায়ের উল্লেখ করেন, যেখানে হেফাজতে থাকা অন্তঃসত্ত্বা নারীদের ক্ষেত্রে মানবিক দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণের ওপর গুরুত্ব দেওয়া হয়েছে। আদালত পর্যবেক্ষণ করে যে, গর্ভাবস্থা একটি বিশেষ পরিস্থিতি এবং এই সময়ে শুধু মায়ের নয়, গর্ভস্থ শিশুর স্বার্থও বিবেচনায় নেওয়া প্রয়োজন।

আদালত আরও উল্লেখ করে, সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশিকা অনুযায়ী, বিশেষ নিরাপত্তাজনিত কারণ না থাকলে অন্তঃসত্ত্বা বন্দির সন্তান যেন কারাগারের বাইরে জন্ম নিতে পারে, সে বিষয়ে যথাসম্ভব ব্যবস্থা গ্রহণ করা উচিত।

তবে আদালত একই সঙ্গে স্বীকার করে যে, এনডিপিএস আইনের ৩৭ নম্বর ধারায় জামিনের ক্ষেত্রে কঠোর শর্ত রয়েছে এবং অভিযোগের প্রকৃতিও অত্যন্ত গুরুতর। তবুও, মামলার বিশেষ চিকিৎসাগত পরিস্থিতি বিবেচনায় নিয়ে আদালত অন্তর্বর্তী জামিন মঞ্জুর করে।

বিচারপতি স্পষ্ট করে দেন, এই আদেশ মামলার অভিযোগের সত্যতা বা অসত্যতা সম্পর্কে কোনও মতামত নয়। শুধুমাত্র আবেদনকারীর উন্নত পর্যায়ের গর্ভাবস্থা ও মানবিক পরিস্থিতি বিবেচনা করেই তাঁকে নির্দিষ্ট শর্তসাপেক্ষে অন্তর্বর্তী জামিন দেওয়া হয়েছে। একই সঙ্গে আদালত নির্দেশ দেয়, তদন্ত ও মামলার আইনি প্রক্রিয়া আইন অনুযায়ী চলতে থাকবে।

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button