মাদ্রাজ হাইকোর্ট কর্তৃক কড়া ভর্ৎসনা: নাতির ভরণপোষণের মামলাকে পুনর্বিবাহিত মাকে হয়রানির হাতিয়ার করায় ক্ষোভ

মাদ্রাজ হাইকোর্ট সম্প্রতি একটি মামলায় অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ পর্যবেক্ষণ করেছে এবং একজন দাদাকে কড়া ভর্ৎসনা করেছে। দাদা তার নাতির ভরণপোষণের মামলাকে ব্যবহার করে তার পুনর্বিবাহিত পুত্রবধূকে হয়রানি করার চেষ্টা করছিলেন। হাইকোর্ট স্পষ্ট করে দিয়েছে যে, ভরণপোষণের অধিকার কেবল শিশুর স্বার্থ রক্ষার জন্য, কোনো ব্যক্তিগত প্রতিশোধ বা হয়রানির হাতিয়ার হতে পারে না।

মামলার রেফারেন্স ও বিবরণ

মামলার রেফারেন্স: মামলাটি ছিল সিভিল রিভিশন পিটিশন (Civil Revision Petition) সংক্রান্ত, যেখানে দাদু তার নাতির হয়ে ভরণপোষণের মামলা দায়ের করেছিলেন, যদিও ছেলেটির মা পুনরায় বিয়ে করেছেন এবং তিনি তার নিজের খরচ বহন করতে সক্ষম।

আদালত লক্ষ্য করে যে, ছেলেটির বাবা মারা যাওয়ার পর তার মা দ্বিতীয় বিয়ে করেন এবং তিনি আর্থিকভাবে স্থিতিশীল। এই পরিস্থিতিতে, দাদু তার মৃত ছেলের সম্পত্তির ভাগ এবং নাতির জন্য ভরণপোষণের দাবি করে মামলাটি পুনরায় চালু করার চেষ্টা করেন।

আদালতের কড়া পর্যবেক্ষণ

মাননীয় বিচারপতি এস. সৌন্দার (Justice S. Soundar) এই মামলার শুনানি করেন। বিচারপতি মন্তব্য করেন যে, দাদুর মূল উদ্দেশ্য ছিল নাতির ভরণপোষণ নিশ্চিত করা নয়, বরং পুত্রবধূর দ্বিতীয় বিবাহকে কেন্দ্র করে তাকে হয়রানি করা এবং তাকে চাপ দেওয়া।

বিচারপতি স্পষ্ট ভাষায় বলেন:

“মামলার ফাইল দেখে এটা স্পষ্ট যে আবেদনকারী (দাদু) তার পুত্রবধূর দ্বিতীয় বিবাহকে কেন্দ্র করে তাকে মানসিক চাপ দেওয়ার জন্য এবং তার মৃত ছেলের সম্পত্তির অংশ দাবি করার জন্য এই আইনি প্রক্রিয়াকে অপব্যবহার করছেন।”

আদালত পুনর্বিবাহিত মায়েদের অধিকারের পক্ষে দৃঢ় অবস্থান নেয় এবং জানায় যে, একজন মায়ের পুনর্বিবাহ কোনোভাবেই তার সন্তানের প্রতি তার দায়িত্ব বা সন্তানের অধিকারকে ক্ষুণ্ন করে না।

রায় ও আদেশ

মাদ্রাজ হাইকোর্ট দাদুর দায়ের করা ভরণপোষণের আবেদনটিকে খারিজ করে দেয়। আদালত রায় দেয় যে, যখন মায়ের সামর্থ্য আছে এবং তিনি তার সন্তানের ভরণপোষণ দিচ্ছেন, তখন শিশুর পক্ষ থেকে দাদুর এমন মামলা দায়ের করার কোনো যৌক্তিকতা নেই। এই রায় পুনর্বিবাহিত নারীদের সম্মান ও অধিকারকে সুরক্ষিত করার ক্ষেত্রে একটি উল্লেখযোগ্য পদক্ষেপ।